|
但是，金与正3月25日的谈话称，日本突然通过“另一条渠道”向朝鲜传递岸田文雄的信息。朝鲜驻华大使李龙男3月29日表示，该使馆28日收到日本驻华大使馆有关“提出与我方的接触”的电子邮件。这是否意味着双方固有的沟通渠道出现问题？问题是由于谈判分歧还是其他原因？外界还不清楚。
最后，还有一种不可忽视的情况是，在半岛外交活动的历史上，公开否认有时并不意味着谈判停滞，甚至恰恰相反。2018年2月，孟京日曾受命在韩国平昌冬奥会期间前往首尔，和美国中央情报局官员秘密会谈，为几个月后的朝美领导人会晤迈出了第一步。而当时朝鲜、美国、韩国的公开声明，均称朝美没有也无意在平昌冬奥会期间展开接触。
分析认为，本轮朝日接触，与金正恩2023年底提出的“积极外交”战略一脉相承。近期朝鲜还恢复或加强了和瑞典、德国、英国等西方国家的外交接触。考虑到日本、瑞典都是朝鲜过去交流接触较多、沟通渠道独立稳定的西方国家，朝鲜选择他们作为“积极外交”的突破口，并不令人意外。
但与此同时，朝鲜今年的对外交往，还是更重视传统友好国家及“全球南方”的新伙伴。1月以来，朝鲜高级官员已出访中国、俄罗斯、蒙古国、乌干达、巴西、肯尼亚、越南等国。美国政府报告称，朝鲜已摆脱了“最孤立”时期。
在此背景下，推动朝日关系进展，对朝鲜来说或许是“可选项”而非“必选项”。日方能否在绑架、半岛安全两个关键问题上采取更创新的处理方式，将是本轮接触能否取得进展的关键。
记者：曹然
编辑：徐方清
运营编辑：肖冉 2/2 首页 上一页 1 2 |
