作者：罗马主义
如果有一个风尘女子，说她人生的最大理想，就是傍上一个大款，在他玩腻了自己之前，成功上位，最终能让自己衣食无忧，这大概也无可厚非，但是如果一个社会都把这样的目标，作为自己的奋斗方向的话，这就不能不让人有点诧异了。
就在塔利班进入喀布尔的那一刻，据说这个世界上最伤感的两个地区，莫过于台湾和乌克兰了，然后这两个地区的电视台里，立场不同的嘉宾就吵成了一团，争论的焦点，只有一个话题，那就是自己会不会被抛弃？
接下来台湾的意见领袖们，就像一群小三一样，有些人心情忧郁，难免有点兔死狐悲，触景伤情的感觉。
还有些人则表示土豪对自己的爱是不一样的，是真爱，至于像蓝营的意见领袖赵少康那样，竟然说阿富汗的今天就是台湾的明天，那是因为没有搞清楚双方的真正感情，菜菜姐虽然老了一点，但至少是有胸有屁股的，玉体横沉的姿态又摆得足够的好，土豪熟门熟路的，怎么会舍得了？
到了今天，台湾的主要媒体火力全开，一边倒的强调，美国从阿富汗撤军，是对台湾的重大利好，是台湾的重大胜利，为什么呢？因为美国人终于可以集中精力来保卫台湾了。
绿媒的这种表现，实在是有点突破大家智力的极限了，表现出了一个“乐观豁达”的小三，超出常人的思考方式。
这就相当是一个小三在说，以前和我争小三地位的那个野女人，现在终于被抛弃了，如今这个男人晚上寂寞了，就只能在自己身上发泄了，这是一件多么美好的事啊，你们在那愁什么？
说实话，当我看到台媒对于塔利班进入喀布尔的反应之后，我直接被他们吓傻了，虽然台媒一向很接“地气”，但如果所有的意见领袖，政治人物，讨论来讨论去，争论的焦点只有一个，那就是如何做好一个不被抛弃的“小三”时，这样的社会还有什么希望？
这让我感到有点窃喜，又有点悲伤。窃喜的是如果台湾精英们的政治觉悟，只能在这样的地板高度上挣扎的话，那祖国的统一大业，最终必将完成。
但与此同时，我也感到有一点点悲伤，因为民主制度在我心中最后的一点点好感，也被抹去，我年轻的时候曾经坚信，每一个人都是理性的，每一个人都知道什么事情才是对自己最好的，所以他们用手中的票选出来的，一定是最能保护他们利益的人。
为了能实现这个人类“最伟大”的梦想，我在青春期荷尔蒙高涨的时候，曾经一度幻想成为一个职业革命者。
可是当我的人生阅历足够的丰富的时候，我突然发现，这个社会上绝大多数的人，并不具备必要的知识，能够真正的理解这个世界，也搞不清楚自己到底需要的是什么，他们可以被人蛊惑，也可以被人欺骗，所以即便他们手中拥有选票，他们一样不能保护自己。
所以在民主社会里，政客们经常讨论一些智商很捉鸡的问题，比如到底该不该戴口罩？到底该不该打疫苗？还有变性人到底该上男厕所还是上女厕所的问题？
你如果经常看台湾或者西方的电视台，你会发现政客们大部分时间都在讲这些事，反而很少谈真正的国家大事，为什么呢？
因为大部分老百姓只听得懂这些事，所以你要想得到他们的支持，你就必须能抓住他们的眼球，然后让他们知道有你这号人物，混个脸熟，下次他就有可能把票投给你。
但这就带来了一个严重的副作用，政客们最重要的不是去从政，而是去演戏，去作秀，去讨好观众，其他的完全不重要。
那这会带来一个什么样的后果呢？那就是政府出台的任何重大政策，都不能超过国民平均智商水平以下所具有的理解能力，而且必须马上能见到效果，否则都会给政治家带来灾难性的后果。
而在一个国家里，具有平均智商水平的都是些什么人呢？基本上都是一些碌碌无为的普通人，是二八定律中，八的那一部分。
所以在阿富汗，为什么政府军打不过塔利班？为什么美国扶持的政府昏庸无能，贪污腐化？
因为美国人在这20年来，强加给阿富汗的民主制度，据说在后期越做越好，但这就恰好决定了，阿富汗政府的执政能力，不可能超过二八定律里，八的那部分人的智商水平，而在阿富汗，80%的人都是文盲，所以阿富汗政府的执政能力，也就是一个文盲的执政能力。
而塔利班的领导者是什么人？是在美军的无数次狂轰滥炸，无情绞杀，以及内部的激烈斗争中，脱颖而出的二八定律里，二的那部分人，所以两者之间根本就不在一个档次上，这是精英和庸众之间的较量，因此阿富汗政府在一个月之内就分崩瓦解，也就一点也不奇怪了。
事实上，如果我们真的读透历史，我们就会发现，民主制度的成功绝对是一个偶然，只有那些占尽了天时地利，又恰好掌握了先进的军事技术的国家，才能承担它如此巨大的副作用。
实际上到了近代，真正能生存下来的民主国家，只有科技领先，外加又有大海保护的英国和美国，他们的成功是完全不能复制的，因为在真正的历史上，在战火纷飞的欧洲大陆上，没有一个民主国家不是战五渣。
开了人类民主制度先河的法国，一度不仅仅文化昌盛，而且科技领先，但是自从它破天荒的给了所有公民投票的权利以后，迅速的从欧洲第一强国沦落为一个二流国家，一直被相对更专制的德国摁在地下摩擦，在第二次世界大战中甚至被灭国。
在竞争激烈，没有大海保护的欧洲大陆上，二战中能够独自生存下来的，也只有集权的苏联和德国。
至于在战后诞生的所有民主国家，无论是西欧诸国，或者是日本、韩国，还是中国的台湾地区，本质上都是在美国的武力保护之下，没有任何的生存压力，不具有任何参考意义。
这也就是为什么，当年美国给了南越无数的先进武器，多到足够再打一次诺曼底登陆战的数量，但是当他们被美国人抛弃的时候，连两年都没有撑下来。
一名南越军官在反思他们自己为什么会失败的时候，提到了这样一个有趣的观点：“美国人教我们打的是一种富人的战争，但我们其实是穷人，所以当他们走了的时候，我们就不会打仗了。”
因此想明白了这些背后的逻辑，再看看台湾政治精英们讨论的话题，你也就不觉得奇怪了，他们一再强调，台湾不会被美国抛弃的原因，无非就是台湾有高科技的制造芯片企业，台湾有着重要的地理位置，台湾比阿富汗更富裕，可以掏钱买美国的武器等等……
但是所有这些理由，和一个小三强调自己皮肤细腻，有胸有屁股，床上功夫惊人，又有什么区别？
但台湾人为什么会堕落到这个地步呢？因为他们选择了民主制度，在享受由此带来的好处的同时，也自然会失去很多东西，其中最重要的一点，就是他们一旦失去了军事上的技术优势，就一定会变成战五渣，因此唯一的出路，就是去琢磨如何做好一个小三。
所以我们如果理解了所有这些事背后的逻辑，我们也就能理解，事实上无论台湾地区也罢，日本韩国也好，甚至还有西欧诸国，她们之所以能够维持这种低效和缺乏生存能力的民主制度，本质上都是因为美国人为她们提供了安全保证，她们只是温室里的鲜花，一旦没有了美国人这个大棚，她们根本就没有能力，去独自面对狂风暴雨。
因此我们千万不要以为，中国的崛起只有一个真正的对手，那就是美国，这是标准的战略误判，事实上我们确实威胁到了，整个现存的这种病态的民主政治体制，生存的根本。
在这一点上，美国的右翼政客们，比如说像彭佩奥，并不算完全的胡说八道，虽然他对中国的描述是错误的，但他的结论是正确的。
因此我们不要天真的认为，澳大利亚是吃错药了，也不要以为日本人是想走军国主义的老路，更不要以为英国人把航空母舰开到南海，是为了刷存在感，因为她们恰好就是美国这个大款周围，地位最不稳固的那一群小三，所以她们的反应是最激烈的，她们最需要表明她们紧贴大款的态度。
这不是多给点少给一点商业利益就能解决的问题，这事关他们的生存方式，如果我们和美国之间的关系不能改善，我们和他们之间的关系，也就会继续紧张。
因此随着中国的日益崛起，中国一定会被孤立，一定会被围攻，甚至大概率的，迟早会被卷入某种形式的战争，不要抱有任何幻想，这就是历史的宿命。
不过如果我们纵观历史，我们也大可不必担心，因为那些最后能在历史上脱颖而出的，比如像当年的英国，就是曾经被西班牙和法国分别孤立和包围过，承受了重重压力，走着和其他国家不一样的道路，这是任何一个想成为日不落的帝国，必须经受住的考验。
更何况，没有一个小三不是朝三暮四的，只要有一天，中国的钱包够鼓，拳头够大，待人也足够的绅士，这些小三们也就会180度的大劈腿，直接来投怀送抱，这其实也是在历史上，不停上演着的一幕。
好了，就写到这里，如果想了解我对人类政治制度演变的更多的思考，欢迎去看我的《归因论》，这本书还没有写完，我会继续更新，谢谢大家。
最后，再提一下关于阿富汗的事情，有很多读者朋友希望我讲讲关于这方面的情况，对于我来说，要想做这个工作，就必须要搜集大量的资料，这不是一下两下能办到的，不过在这两天的研究中，我注意到了几个有趣的史料，先分享给大家，但是否足够可靠，我还需要再确定一下。
第一，阿富汗和巴基斯坦并不是天然的盟友，两国有着严重的边境争议（当然是英国人故意这么干的），长期不和，有两次闹得势同水火，60年代初的时候，差点全面开战。
这个问题后来虽然被双方搁置，但是一直没有彻底解决，巴基斯坦当年支持塔利班的一个重要的动机，就是希望对方在这个问题上给予回报。
第二，阿富汗以前没有现在这么穷，50年代的时候就开始了全面的改革，但是不彻底，整个国家分化成两个不同的社会，一个是生活方式已经逐步走入现代化的城市地区，另一个则是落后愚昧、被宗教势力控制着的乡村地区。
但是即便如此，当年阿富汗人的生活水平，社会的包容程度，也要比今天高得多，两场血腥的战争，造成了这个国家的全面倒退，对这个国家带来的伤害实在是太大了。
第三，阿富汗从战后一直是苏联人的势力范围，无论是在国王统治时期还是在共和时期，以及后来的人民民主党搞社会主义的那一段时间里，苏联一直是阿富汗最主要的军事援助国，最大的贸易伙伴，对阿富汗的政治生态，有着巨大的影响，一直就能直接左右阿富汗的政局。
而造成阿富汗社会分裂的最重要的原因，恰恰也是苏联，在苏联入侵前的几任政府，都以苏联为榜样，在苏联的支持下，想搞土地改革，结果彻底激怒了乡村的保守势力，为日后的动乱埋下了基础。
第四，本拉登不是一个疯子，为什么他会决定去攻击美国，其实有着很深层的内在原因，并不完全是意识形态。
在打败苏联人之后，本拉登领导的基地组织和塔利班之间发生了激烈的争权夺利，塔利班走向极端化，一个很重要的原因，是为了和基地组织争夺话语权。
这场斗争后来以本拉登的主动退让结束，本拉登没有进入城市，留在了边境地区，就是为了向塔利班的领导人，证明自己无心在阿富汗谋取政治利益。
随后本拉登为了巩固自己在基地组织的领导地位，当然也包括实施自己的政治理想，同时也是为了让塔利班的领导人，不再担心自己会来争权夺利，从此才开始把斗争方向转到国际方向，把美国当成了主要的敌人，借以凝聚基地组织的人心，这和我们通常听到的原因完全不同。
如果不是因为，我这几天一直在看欧美研究机构，关于这方面的论文，研究报告以及他们出版的书籍，最后这一条，我绝对不会知道，我估计国内除了专业人士之外，也没人知道还有这样一段历史在里面。
通过这几天的研究，我发现关于阿富汗问题的水太深，内容太多了，而我这个号从本质上来讲，虽然语言风格比较嘻哈，但内容是很严谨的，甚至是带着点学术性的，重要的历史情节一般都会注明出处，所以真的要写好阿富汗，我还需要再研究研究，看看到底能不能写，写哪一段，可能来不及凑热点了，请大家见谅。
吉程网，吉诚网，吉e，e传媒，e媒体，e媒网，e网通，自媒体，吉网传媒，吉视传媒，吉诚网，e媒体，e传媒
|
