已退出台湾民众党的新竹市长高虹安涉嫌诈领助理费案，26日一审被依“贪污治罪条例”判处有期徒刑7年4个月，褫夺公权4年，并即刻遭台内务主管部门停职。高随后在脸书发布声明强调，对判决感到无比荒谬与震惊，将提出上诉，盼二审能还她清白。但若翻开台湾的司法史，虽然过去因诈领助理费一审遭重判、二审改判无罪的案例不是没有，但其实并不多，高若想在二审翻盘需要很拼，所以高的人生台风天恐怕才刚开始。
据香港中评社报道，高虹安一审遭重判后，不论是高在脸书发长文举新党主席吴成典过去担任民代时涉嫌诈领助理费案，或是民众党发布声明举民进党籍新北市议员周雅玲和前民进党民代陈赖素美的诈领助理费案来反驳，重点是这3案一审不是无罪就是轻判，而在高一审已遭重判的既成事实下，多说无益，该如何谨慎面对二审？是否改变诉讼策略？才是高接下来应该要去严肃面对的课题。
过去高虹安因为扛着民众党唯一执政县市长的招牌，为了保住官位和延续民众党的政治能量，所以在一审始终采取无罪答辩，因为若采取认罪换轻判的策略，不但市长宝座不保，也会大伤民众党的白色形象，但这样的结果换来的却是在一审遭重判7年4月。
有法界人士分析，如果未来高虹安仍要在二审采取无罪答辩，但在一审包括高的前办公室主任陈奂宇、行政主任黄惠玟和法务主任陈昱恺等3名同案被告都认罪的情况下，要拼翻盘改判无罪的机率并不高，因为主嫌无罪、共犯却有罪的逻辑冲突并无法说服台湾高等法院法官，除非3名已认罪被告都再上诉翻供，但即使这样机会仍然渺茫。
已遭停职且主动退出民众党的高虹安，现在无党无官一身轻，若不再坚持要延续自己的政治生命，而是从是否因此坐牢的个人利益角度来思考，或许在二审改变诉讼策略才有机会换来轻判。有新竹政坛人士认为，要高做出如此重大的抉择确实需要勇气，以高不服输的人格特质来看，除非她得先饶过自己，才有办法跨越心理那道门槛。
事实上，若回顾高虹安的政治生涯，从政只是偶然，并不是那么绝对。高在2020“大选”前因获鸿海创办人郭台铭赏识推荐才列入民众党不分区民代名单并顺利当选，从政对高来说可能只是新鲜事，有尝试经历过就好，因为参选新竹市长原本并不在高的人生规划中。
据了解，高虹安在2022年宣布参选新竹市长前已38岁，原本想结婚生子，享受为人母的快乐，高当时也曾公开透露郭台铭曾为此担心她的婚姻大事，郭并提醒高是否投入参选要想清楚。高可能怎么也没想到，后来决定参选虽意外促成新竹“蓝白合”，但却也导致当时因不满惨遭弃保的前中国国民党新竹市长候选人林耕仁出面爆料，她在民代任内的涉嫌诈领助理费案，这恐怕是高始料未及的事。
若撇开诈领助理费案不谈，高虹安的人生可说是一帆风顺，从北一女、台师大学士、台大硕士、资策会、美国辛辛那提大学博士，到从政前最后在鸿海集团位居要职、领高薪，人生原本一片大好，没想到一切就在从政后开始风云变色。接下来已没有政党包袱的高该怎么面对自己人生的台风天？恐怕真的得要想清楚。
海峡导报记者 张媛 整理报道
吉诚网，吉e，e传媒，e媒体，e媒网，e网通，自媒体，吉网传媒，吉视传媒，吉诚网，e媒体，e传媒 |
