11月3日晚，上交所、港交所先后发布公告，宣布了蚂蚁集团暂缓上市，同时披露了四家监管机构2日对蚂蚁的约谈。
50天后，第二次约谈的消息传出，“热锅上的蚂蚁”眼看又要成为热词。
然而，情况真的那么糟吗？或许这时候，反而应该对蚂蚁说一声“恭喜”。
首先，单纯就约谈这件事儿来看，不妨想想：如果真要放弃一件事，是不是反而会置之不理？晾着当然最省劲。
可是，不过才短短50天，而且是在中央经济工作会议刚刚结束之后，相关部门就再次约谈，可见监管层重视程度之高、跟进之紧凑、解决问题的决心之坚定；与此同时，蚂蚁方面的态度应该也很积极、配合也很到位。
一周多前，第四届中国互联网金融论坛在北京召开，蚂蚁金服董事长井贤栋出席并发表了题为《金融科技的责任与担当》的演讲，表示“这一个多月来，我们在监管的指导下全力做好暂缓上市的善后工作”“对照监管部门的要求，照镜子、找不足、做体检，积极配合监管，进一步落实监管要求”，正在“认真进行全面的自审”。
现在看来，这次约谈大概也是监管层和蚂蚁对前阶段的回顾和进一步交流，说明无论是发现问题、还是解决问题，都取得了一些突破，这当然是好事。
第二，从政府对市场的监管来看，中央经济工作会议首次明确提出“强化反垄断和防止资本无序扩张”，强调“国家支持平台企业创新发展”，但是同时指出“金融创新必须在审慎监管的前提下进行”。
啥意思？
其实是辩证的两层：一是大力鼓励创新、支持新型数字经济，这是“放”的部分；二是加强规制、提升监管能力，让新动能、新业态以健康、可持续的方式好好发展下去，而绝非只图一时之利，这是“管”的部分。
管放结合，让资本扩张从“无序”到“有序”，既是对平台经济的保护、也是对消费者利益的保护、更是对一个稳定的经济生态的保护。
第三，从外在评价来看，无论是境内还是境外、无论是专业人士还是普通群众，普遍对中国加大金融监管的做法表示支持，认为这是中国监管层希望稳定金融市场、避免失控的举措。
比如，德国之声此前的报道就说：“不少评论对中国政府的做法表示肯定”，批评部分互联网巨头想要降低对金融科技的监管，“是太缺乏对风险的敬畏”。
路透社报道也指出：“在规则面前，蚂蚁集团不应该得到特殊对待，这就是注册制IPO系统的运作方式”；《金融时报》则评论说：“蚂蚁被监管层约谈是一个信号，说明北京方面希望在蚂蚁变得无法控制之前将其拴住”；《华尔街日报》表示：“对中国金融监管机构而言，蚂蚁集团的商业模式构成了必须遏制的重大风险”。
桥水基金创始人雷•达利奥则通过彭博社发声：“蚂蚁正在做一些可能会对货币以及中国的信贷风险和机遇产生重大影响的新尝试，因此监管机构正试图找出最好的监管方法，并且选择谨慎对待”，“以我与中国监管机构打交道的亲身经历来说，我认为他们公道合理，行事谨慎”。
境内声音更是不用提，阅读数超14亿的微博话题#蚂蚁集团暂缓上市#讨论中，高赞的评论几乎都长这样：
正如井贤栋在演讲中所说的：“没有安全保障，就谈不上创新和发展；没有国家金融系统和整个金融行业的安全，就不可能有企业个体的安全。”
行稳，方能致远。这是我们中国人代代相传的处世智慧，更是我们踏实做好每件事的初心和动力。 |
