文丨张是之
很多人应该注意到了，自从米莱胜选成为阿根廷总统以来，关于他和阿根廷的文章视频越来越多。
而且阅读量和播放量都比较大，很容易就火。
最近漫师那篇《几天不见，阿根廷已经财政盈余了》应该是破圈了，他自己的公号阅读量很快突破10w+，而且很多公号网站都在转载。
我自己此前大概也有三篇10w+的文章，其中一篇文章别人用来做成视频，目测播放量应该超过500万。
这点从百度指数和微信指数上都可以看出来，跟实际观察相符合，那个突然的爆发点就是米莱竞选获胜的那天。
现在关于米莱和阿根廷的热度依然很高，而且百度和微信两个指数都比米莱胜选之前高了很多。
无论阿根廷最终改革的结果如何，米莱他对奥地利学派观念的普及已经发挥了巨大的作用，越来越多的人知道奥地利学派。
虽然很多人也知道奥派，未必支持奥派，甚至是鄙视敌视奥派，这都不重要，重要的是奥派没有被遗忘。
不怕有争论，就怕连争论的兴趣都没有。
这就像一个家庭有摩擦有争论都不是事，可怕的是一片死寂，连说话的兴致都没有。
奥派作为在人类知识图谱上非常重要的一个分支，不应该被遗忘，当然也不会被遗忘。
当国内大多数经济学专业学生，在忙着刷题，像高中一样学习大学经济学课程时，真正热爱经济学的人，可能并没有在大学里边。
所以要相信逻辑的力量，在国内外普遍不把奥派著作摆上讲桌的大学，很多经济学专业的学生老师都不知道奥地利学派，但奥地利学派凭借理论体系的完整性，通过市场和真正热爱的人顽强传承了下来，这本身就是一种生命力的有力证明。
另外，人们关心米莱和阿根廷，除了单纯想看热闹的，很多人的关心其实跟自己的感情投射有关。
阿根廷在过去几十年从一个富裕的国家，堕落成今天的样子，一直没有缓过劲来。
中国这边，稍微了解一点事件跨度比较长的历史的人们，都知道今天的生活来之不易，几乎是跌跌撞撞，甚至说是误打误撞走到今天。
我们的改开当然是成功的，但是囿于当时很多复杂的历史条件，某些领域的改革并不彻底。
而且当年邓公为了团结、为了凝聚人心，提倡“不争论”，某些问题的讨论也不够充分，很多大是大非的问题上选择了回避。
这也就造成了我们今天在某些问题上的认识，可能还停留在计划经济时期的思维方式上。
这当然是历史遗留问题了，如果说是改革一路高歌猛进，经济形势一片大好的情况下，这些问题就还好，算不上是什么大问题。
但是屋漏偏逢连夜雨，有些事情互为因果，有些事情也都会赶到一起。
当初有些问题没有继续讨论，结果就是留了很多后面，比如最低工资制度、反垄断法、知识产权法，还有环保问题，以及近几年的动物保护问题。
当然，还有些问题不便细说，大概就是你能想到的，管制越来越多，管的越来越细，管的让人预期越来越不明朗。
昨天刚看到一个微博网友的说法：
现在出的绝大部分网络事件都可以称为茶杯史诗。大多数领域都称为禁区，于是就形成了库容极大的民意堰塞湖，这情绪会涌入任何可以自由发言的犄角旮旯，形成与这个话题极不相称的风浪。
这个比喻非常精彩，事实也确实如此，上热搜的都是一些鸡毛蒜皮的小事，小事都能放大到无限大，而真正的大事无声无息。
大事无声无息的原因，要么不能讨论，要么讨论就只剩一种声音，要么广大群众没有讨论的兴趣，也没有讨论的能力。
剩下的小事，把梅西架上去烤一烤，吃吃明星的瓜，吃吃出轨、师生恋的瓜，这两天大家又在忙着骂李一舟，就连贵州大火烧了几天很多人才知道这事。
所以，人们对米莱和阿根廷的关注心情比较复杂，有的是真心希望阿根廷能好起来，有的就是单纯吃瓜看热闹，或者等着看自由主义米莱失败的笑话。
还有的就是，担心中国的未来和走向，把阿根廷当作现实的镜子来看。
这个只能点到为止，大家心领神会即可，能说的也就这么多了。
2024年02月22日 |
