前哨站｜美国若不摒弃冷战思维新世界大战或一触即发

时间：2024-04-08 07:43:29 来源：作者：

美国《纽约时报》网站近日刊发一篇文章，题为《我们距离下一次世界大战有多远？》。文章引用美国国家安全分析师亚当·凯西所著的《武装起来——军事援助如何维持和破坏外国政权的稳定》进行分析。
原文|摘自《纽约时报》
编译|陈佳仲
对于美国来说，理想的前进道路总是充满坎坷，回顾冷战的错误和成功往往具有启发性，但事实并非总是如此。亚当·凯西所著的《武装起来——军事援助如何维持和破坏外国政权的稳定》经过大量研究，并对此做出分析。凯西表示，以冷战为鉴的做法有时会让美国走得更偏。
前哨站｜美国若不摒弃冷战思维新世界大战或一触即发

前哨站｜美国若不摒弃冷战思维新世界大战或一触即发
凯西在书中重新审视广为美国人所接受的观点，即在20世纪后半叶，美国对冷战时期其他政权的援助有助于维持其统治。凯西在反驳这一论点时，还列出了一些重要的统计数据。根据他对上百个冷战政权的考察，苏联支持的政权平均存活时间是美国支持政权的两倍。且在冷战时期的任何一年中，美国支持的领导人倒台可能性是苏联支持领导人的七倍。
正如他指出的那样，苏联向支持国除了援助自己的军事装备，更重要的是输出意识形态，结果便诞生出一支完全服从国家的军队，大大降低了军事政变的可能。

西方国家认为，要从根本上征服苏联，就必须从思想开始。因此西方长时间对苏联进行有计划、有目的地意识形态渗透。
相比之下，美国的模式是在支持国建立一支独立于该国执政政权的军队。这往往会在支持国形成一个平行权力，双方很可能爆发战争。美国的方法不太持久，因为它经常导致其支持国进入循环军事政变模式。
值得注意的是，凯西表示，美国模式滋生了腐败、人权侵犯和政府不稳定。凯西还指出，在冷战的半个世纪里，只有一次军事政变（1960年的老挝内战）导致美国支持的政权进行了意识形态的实际调整，但也只维持了极短的时间。凯西解释说，尽管美国意识到自己造成了混乱，但仍不愿意改变其路线。

继法国撤军后，老挝又被美国势力渗透，随即爆发了长达22年的内战。（图为老挝人民革命党游击队）
凯西大胆地表示，尽管世界进入另一个大国角逐时期，但目前各国军事动态不像冷战时期那样“疯狂”。美国虽然会在合适的时候毫无保留地向其对立政权示好，但在伊拉克和阿富汗战争留下的痛感未销之际，很难想象有谁会热切盼望回到那些大举军备的日子。
即使冷战持续了几十年，但10年、20年后，美国的痛感可能会消失。俄罗斯对古巴和委内瑞拉的支持，及美国与东南亚和中东的纠葛，都有可能从冷转暖，或从暖转沸。大国领导人如果开始重新思考冷战时期的策略，这或许将引发新的世界大战。

来顶一下

返回首页

推荐资讯

军事警惕：美军基地合围	台气象部门：花莲地震是
普京乘坐图-160M战略	美国将迎来新一对中国

相关文章

无相关信息

栏目更新

栏目热门

前哨站｜美国若不摒弃冷战思维 新世界大战或一触即发

前哨站｜美国若不摒弃冷战思维新世界大战或一触即发