特朗普“推特”账号被封
被称为“推特（Twitter）治国”的美国总统特朗普，近日被推特封禁个人账户，理由是担心特朗普煽动暴力，同时脸书（Facebook）也将特朗普的账号禁言。
然而，2019年香港被黑暴笼罩时，包括推特、脸书在内的一众美国社交平台及网站，对大量煽暴、仇警、谣言讯息却没有做任何制止。
2019年，为了应对仇警煽暴言论，香港法庭两次颁布禁制令，禁止在网上发布煽动暴力的言论。
但当时美国与香港反对派是怎么说的？有西方媒体与反对派头目一唱一和，说什么香港法庭的禁制令是“香港禁网”的开始，“打压言论自由”。还有一些反对派的附庸组织危言耸听，称这道法庭禁制令会“吓退国际公司”，“香港会玩完”。
遵循他们这个逻辑，现在推特和脸书封禁特朗普的社交媒体账号，禁言一些煽动暴力的用户，会吓走在美国投资的外国公司，“美国会玩完”？
2020年，有法官颁布判词，禁止“乱港金主”黎智英继续使用社交媒体。美国“国际宗教自由委员会”表示这损害了黎智英的言论自由。还有反对派人士甚至说封禁黎智英的推特就是破坏“一国两制”。
按这个说法，特朗普如今的言论自由也被损害了？美国的宪政体制也被破坏了？
真不知道看到现在特朗普被美国全网封禁，西方反华势力与香港反对派的脸疼不疼？
其实，如中国外交部发言人华春莹所说，封禁特朗普的社交媒体账号说明，在美国言论自由也是有界限的，煽动暴力的言论是不可能被接受的，滥用所谓的自由是要付出沉重代价的。
但为什么在美国不可接受的事情，香港就必须接受？为什么在美国不允许的“自由”，要求香港必须允许？
香港“东网”评论表示，Twitter对特朗普“痛下杀手”，再次证明一个颠扑不破的道理：言论自由并非漫无边界，更不是简单的“我爱说什么就说什么”。
《大公报》则引用港警“一哥”邓炳强的言论表示，犯法就是犯法，犯法就要承担责任。美国执法部门追究国会山庄暴乱参与者的责任，与香港特区政府拘捕违反国安法的揽炒派，道理是一样的，这也是法治社会的应有之义。
《大公报》讽刺道，世界上有两个标准，一是国际标准，一是美国标准。如今，“世界民主灯塔”轰然坍塌，美国留给世界、聊以自慰的唯有可耻的“驰名双标”了。
来源：香港《大公报》“东网” |
