俄乌冲突爆发以来，印度作为美国眼中的亲密盟友，却始终跟美国唱反调：“顶风”购买俄罗斯石油，在联合国对美国涉乌提案投弃权票......这一系列操作引发英美等国的愤怒和不满，拜登更是点名评价印度“不牢靠”。
印度这种“不牢靠”的表现背后究竟有何考量？对此，中国日报采访了上海国际问题研究院中国与南亚研究中心秘书长、人大重阳客座研究员刘宗义，一起来听听他的剖析。
“印度一直希望在美俄之间保持平衡”
“印度对待俄乌冲突的态度实际上符合常理”，刘宗义表示，对于印度来说，是否与美国保持步调一致，主要取决于具体议题是什么。
印度坚持以“中立”姿态处理俄乌冲突，刘宗义认为这背后有几重原因：
首先，印度70%的军事装备来自于俄罗斯，“虽然近年来它从美国、法国、以色列等西方国家进口的武器系统越来越多，但购自俄罗斯的武器装备数仍然在印度军备总数中占绝大多数”。
其次，印度也希望能继续与俄罗斯在能源和其他问题上进行合作，因此，印度一直希望与俄罗斯保持良好的双边关系。
此外，在俄乌冲突问题上，印度的态度实际上是其所谓“战略自主性”的体现。
刘宗义称，印度此次展现出的立场充分显示了其全球大国野心。“印度一直希望在美俄之间保持平衡，也就是其所谓的印太海洋和亚欧大陆两大战略方向”。
刘宗义认为，印度和美国的“同盟”亦或“准同盟”关系其实都是为了服务其全球大国野心的。
“印度人已看穿美国”
俄乌冲突爆发以来，许多印度网民在推特声援俄罗斯，批评美国等西方国家。
对于这种现象，刘宗义解释说，这是因为许多印度人打心眼里认为，俄乌冲突是由美国人挑起的，逼得俄罗斯别无选择，不得不这样做。
而且，印度人觉得美国故意挑衅俄罗斯、并挑起俄罗斯和乌克兰之间的冲突 ，给印度带来了很多麻烦。“例如能源产品价格的上涨，这将导致印度通货膨胀率不断升高，如此一来对印度经济将构成巨大的威胁。”刘宗义说。
另外，从历史情感的角度看，印度普通人的“撑俄”心理也可以理解。刘宗义表示，在苏联时期，印度和苏联之间的关系就非常密切。
“事实上，当时两国是准同盟关系，苏联在诸多与印度核心利益相关的问题上支持印度，这种历史印迹和民族情感使印度人民非常信任俄罗斯。”
图源：视觉中国
从横向来看，这也是印度民众对“政治强人”崇拜的体现。刘宗义表示，“因为印度人民认为莫迪总理和普京总统都是政治强人，这种崇拜实际上是印度国内政治的映射，也是民粹主义在印度盛行的表现。”
中印关系将缓和？
此次俄乌冲突中，中印两国因为“相似”的立场和境遇，受到外界关注。
3月25日，国务委员兼外长王毅访问印度，在新德里同印度外长苏杰生和印度国家安全顾问多瓦尔举行会谈。这是自2020年中印边境摩擦后，中国外长首次访问印度。这也使得中印关系的走向成为国际社会关注的焦点。
对此，刘宗义表示，国务委员兼外交部长王毅此次出访印度表明了中国希望缓和中印之间的紧张关系，加强中印之间的合作。
“在过去两年里，印度的对华政策并未取得成功”，刘宗义认为，“现在是印度方面打破僵局的好时机”。
在当前俄乌冲突引发全球地缘政治格局变化的大背景下，中印两国发出同一种声音，有助于打破西方国家的政治垄断。
“中国和印度作为传统的发展中大国，在俄乌问题上发出同一个声音，将对世界特别是对发展中国家产生巨大的影响”，刘宗义表示，“这也最终能够为和平解决俄乌问题找到一条公平合理的道路，特别是在如今美国和西方国家的声音占据绝对优势的情况下。”
从更深层次来看，美国和西方国家一直怀抱着将中国和印度两个大国“分而治之”的企图，刘宗义表示，如果中印两国能够携手合作，就能打破他们的这种企图，推动中印两国的共同发展和振兴崛起。
当地时间2022年3月30日，第五届“环孟加拉湾多领域经济技术合作倡议”峰会在科伦坡以线上方式举行，印度总理莫迪发表视频演讲 图源：视觉中国
此外，刘宗义称，印度希望能在一定程度上缓和与中国的关系还有两方面的考量：
一是，印度担心俄乌冲突会导致美国将其战略重心转移至欧洲，从而使美国的“印太战略”失去支持；
二是，从过去两年的历史经验来看，如果没有中国的帮助，印度无法实现经济复苏。印度希望和中国在很多国际问题上进行合作，比如能源产品价格的稳定、气候变化等一系列国际议题。 |
