据CNN周五(4月15日)报道，美国国家过敏与传染病研究所所长福奇表示，群体免疫概念可能不适用于新冠病毒。新冠病毒很长的一段时间内，不会在人群中消失。
图片来源：路透社
福奇指出，麻疹是群体免疫研究的理想案例。像新冠病毒一样，麻疹病毒通过空气传播。
根据CDC的数据，这种疾病的传染性非常强。如果没有免疫力的话，一个人感染了这种病毒，周围10个人中会有9个人感染。一些专家估计，奥密克戎(Omicron)病毒的传染性与麻疹相似。
美国消灭了麻疹在国内的传播。原因有三：一是疫苗有效率高；二是病毒本身不会变异；三是成功推动儿童接种疫苗。
然而，新冠病毒并不是这样的。福奇说：“第一个坏消息是，新冠病毒容易发生变异。新冠病毒已存在两年多了，但已经有五个独立的变种：Alpha, Beta, Delta,Omicron, Omicron BA.2。坏消息二是缺乏对安全有效的疫苗的广泛接受。”
还有其他因素也需要考虑，比如免疫的持久性。
福奇说：“不仅疫苗诱导的免疫不是终生的，感染引起的免疫也不是终生的。”这意味着我们需要反复暴露于疫苗或感染中以保持我们的防御能力。
但援引CNN的这篇报道，哈佛大学公共卫生学退休教授布鲁姆(Barry Bloom)说，我们也不应放弃希望，并说一种对抗新冠病毒的方法是研发更好的疫苗。
一些公司正在研制针对新冠病毒更稳定区域的疫苗，包括刺突蛋白的茎部，这种蛋白没有那么多变异。这可能会产生更持久的免疫力，从而抵抗新冠病毒的变种。 |
