近段时间，乌克兰方面的一些“大动作”，受到了外界的广泛关注。有俄罗斯媒体报道称，泽连斯基已经在俄乌和谈的条件上做出了“让步”。此外，泽连斯基还签署法案，将征兵年龄下限从27岁降至25岁。而另一方面，泽连斯基近期接连解除了多名顾问和政府高官的职务，似乎正在对政府领导层进行重组。那么，乌克兰方面的这些动向究竟释放出哪些新信号呢？就此话题，《长江新闻号》连线中国社科院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘。
长江新闻号：按照俄罗斯媒体的说法，乌克兰总统泽连斯基在俄乌和谈条件上做出了让步。但也有分析认为，俄媒的相关报道只是断章取义，更像是一种信息战手段。您对此怎么看？乌克兰方面在和谈问题上立场究竟是怎样的？
张弘：我们看到，泽连斯基在接受美国媒体采访时，对关于重启俄乌谈判的条件做了一定的“修正”，说回到2022年2月俄乌冲突爆发之前的领土现状，为此基础可以进行和谈，我觉得俄媒有点解读过度了。我觉得这是泽连斯基重启谈判的条件，并不是意味着乌克兰在领土问题上作出让步，乌克兰并没有放弃克里米亚的归属权。这也反映出俄罗斯现在将泽连斯基的言论作为俄乌之间信息战、舆论战重要的一个抓手。毕竟我们都知道乌克兰在领土问题上一直较为强硬。从国内政治的角度讲，如果泽连斯基说放弃克里米亚，我觉得对他个人来说，是一种政治生命上的“自杀”。因此俄乌之间对于重启谈判，以及双方谈判的最终“要价”，实际上理解不同。
长江新闻号：在俄乌冲突持续延宕、战场形势陷入胶着的情况下， 乌克兰方面为什么要将征兵年龄下限降至25岁？
张弘：泽连斯基将征兵年龄下调到25岁，主要是解决乌军现在兵源不足，而且士兵年龄过大这样一个困难。随着俄乌冲突延宕时间越来越长，乌军现在的平均年龄已经达到了40岁，完全不能适应俄乌战场上高强度军事对抗的需求。但是下调征兵年龄也会带来很多负面作用。首先会带来对泽连斯基政府内部的不满。我们都知道俄乌冲突持续两年多，越来越多的军人在战场上牺牲，使得社会创伤十分严重。继续下调征兵年龄，使得老百姓对泽连斯基政府的支持率可能会有所影响。
第二，军事效果并不明显。我们知道现在乌克兰缺的不仅仅是兵力，还缺装备。恰恰是由于美西方提供的军援开始逐渐地减少，使得乌军现在在战场上面临日益困难的局面。因此征兵年龄的降低，它在一定程度上可能是缓解乌克兰兵源不足的窘态，但这仅仅只是缓解，并不能完全解决乌军在战场上处于被动的局面。
长江新闻号：今年以来，泽连斯基已经解除了多名政府高官和顾问的职务，其中一些人还是外人眼中跟随泽连斯基多年的“亲信”。那么，泽连斯基对乌克兰领导层进行重组是出于哪些方面的考虑？这又会对俄乌冲突的走向带来怎样的影响？
张弘：这一系列的人事调整，我觉得首先是团队合作出现问题。随着战事持续的时间越来越长，泽连斯基与团队之间的政见，特别对于战争的看法存在着一定的偏差。为了所谓统一团队的意见，泽连斯基做一些人事上的调整。第二，人事调整有政治上一些考量。比如说扎卢日内，他对俄乌冲突前景的看法，包括乌克兰国内政治生活的一些观点也给泽连斯基政府造成了很大的被动。因此，泽连斯基需要做人事上的调整。第三，美国和西方认为2023年乌克兰的大反攻没有取得预期的目标，跟军事指挥体系有一定的关联。因此，泽连斯基的人事调整可能预示着乌军可能会做一些战法调整。很显然这些人事调整一定程度上也会影响泽连斯基自己个人的民调支持率。特别是撤换乌军总司令扎卢日内之后，过去泽连斯基100%，或者说几乎是90%的高支持率，现在逐渐逐渐地下降到70%多，这也显示出乌克兰现在处于一种困境。不仅仅是军事上的困境、经济上的困境，随着战争僵局持续的时间越来越久，乌克兰社会对于俄乌冲突的前景，以及是战是和这种观点的看法也日趋多元化。 |
