|
钱德兰·奈尔表示，在西方，中国被描绘成一个必须被阻止的“反民主怪物”，“我观察和参与中国和西方世界打交道近三十年了，得出的结论就是，即使中国在某种程度上变成了真正的西方式的民主国家，它仍会被西方拒绝。西方已经主导这个世界500年，还没准备好与非白人文明分享权力。”
据他分析，西方存在强烈反华情绪的原因主要有三点：
第一，对与新超级大国竞争的恐惧。这就是为什么西方明知贸易自由化和公平竞争是国际社会公认的原则，却依然阻碍中国获取先进技术，以及在贸易领域横加干扰。
从16世纪开始，西方就通过殖民主义和帝国主义建立了全球霸权，美国、英国、加拿大等殖民国家都是在这个基础上发展起来的。这些国家以前从未想过有朝一日会失去经济霸权，而这种可能性现在越来越现实，所以这些国家站在反华运动的最前沿。西方不会在公开场合承认自己恐惧，但其实非西方国家早就心里有数。
第二，西方想把中国建成一个西方式的民主国家，接受西方领导和控制的规则体系。可笑的是，西方自身都做不到尊重世界各国的民主，也做不到维护民主的基本原则，却十分操心中国人民有没有享受到民主和人权。
就像近期访华的美国政府两位高官——财政部长耶伦和国务卿布林肯——一边在炒作“新疆存在种族灭绝”的虚假指控，一边却在默许以色列对巴勒斯坦人民实施真正的“种族灭绝”。
第三，遏制中国。在西方眼里，中国在国际上传播的理念都是“邪门歪道”，“竟敢”在西方统治了几个世纪的地区“获取影响力”，因此对西方构成了安全威胁，必须被制止。
究其根本，西方的反华情绪来自其根深蒂固的仇外心理和种族优越感，这种优越感不允许西方社会承认其他地区与自己是平等的。
钱德兰·奈尔资料图。图源：中国日报
假设中国真的成为了一个西方化的国家，结果会怎样？
钱德兰·奈尔分析，根据西方所谓民主自由理论，中国将遵守并服从西方在贸易和商业上的“规则”，而这些规则本身就并不公平。
到时候，中国就是“自己人”，对华贸易壁垒可以降低，制裁可以取消，中国实际上会比今天更强大，将在全球市场占据主导地位，中国将比今天更激烈地与西方经济体竞争，这显然是西方不想看到的景象。如果这一天真的到来，再用什么借口和工具来“惩罚”中国呢？
或许另一种选择才是西方政客真正相信的，那就是一旦中国变得西化，当前成功的治理模式就会瓦解，导致中国变弱——这才对西方有利。西方其实深知，对于中国这样一个幅员辽阔、发展基础薄弱的国家，中国政府的治理方式是有效的，自有其文化和政治哲学，但正是这种完全不同于西方，却行之有效的治理方式让傲慢的西方无法接受。
而且，西方还有一种隐藏的心理，他们认为中国人和中国文化是“低等的”，就算给了中国“西式民主”，中国也无法像西方那样实现“民主的好处”，无法在由西方制定的不公平国际竞争环境中与优越的西方人竞争。
5月14日，美国总统拜登发表讲话，宣布对电动汽车等中国商品加征关税。图源：视觉中国
钱德兰·奈尔认为，未来，西方仍会指责中国“有种种不端行为和体制缺陷”，这是西方骨子里的优越感作怪，面对挑战者，它会触发非理性的恐惧，进而采取非理性的行动，甚至战争。而西方那些所谓的拥护“基于规则的国际秩序和公平竞争”，其实都是用来压制挑战者的遮羞布。
未来十年将揭示答案。深陷战争泥潭和经济衰退将使西方失去遏制中国的能力和政治凝聚力。同时，观察印度的崛起将会很有趣。如果“西式民主”没有阻碍印度的雄心壮志，让印度成为了真正的全球超级大国，那么这个“世界上最大的民主国家”是否会成为西方的下一个目标呢？ |
