前几天泽连斯基不是嚷嚷着要求中国应该出席瑞士峰会吗？日前俄罗斯外长拉夫罗夫提了一个建议：既然泽连斯基这么迫切地希望中方参与俄乌和谈，那么为什么不亲自去中国谈谈呢？
据环球网报道，30日俄外长拉夫罗夫在接受俄新社采访时表示，俄方支持中国适时召开一场俄乌共同参与、解决乌克兰危机的国际和平会议，这可以成为中国解决这场危机外交努力的延续。
在采访中，拉夫罗夫高度赞扬了我国在俄乌冲突中的立场和解决危机的建设性主张，称“中国非常了解这场冲突爆发的起因与本质”，俄方赞同的立场是首先要消除危机的根源、确保各方利益，然后在平等和不可分割的安全原则上达成协议。
拉夫罗夫
拉夫罗夫的表态，显然是在回应即将在瑞士举行的乌克兰危机和平峰会，本次峰会不仅没有邀请俄方出席，联合国五大常任理事国中，目前也只有法国总统马克龙确认参会。
俄罗斯被瑞士拒之门外并不让人感到意外。自俄乌冲突爆发以来，西方国家召开了数次所谓的“乌克兰和平峰会”，但这些峰会说白了就是西方和乌克兰的“独角戏”，英国前首相约翰逊、美国总统拜登等政客，都公开扬言说“与俄罗斯没有谈判的必要”，可想而知这种关起门自娱自乐的峰会能谈出什么结果。
不过，在经过最初的政治作秀后，这段时间泽连斯基的态度倒是发生了很大变化，几天前他在接受媒体采访时，曾呼吁中美出席在瑞士举行的和平峰会，声称“没有中美两个大国参与，峰会就没有意义。”
前几天泽连斯基接受中亚媒体采访
同时，乌克兰媒体也表示，为了避免瑞士峰会失败，泽连斯基已经将他的“10点和平方案”简化为三条，即防止对核设施的袭击，确保黑海航行安全和乌克兰粮食出口，以及交换战俘和遣返乌克兰儿童。
泽连斯基这个简版“和平方案”也凸显出瑞士峰会举行的本意，并不是打算讨论如何解决俄乌冲突，而是在某些与大局无关的问题上与参会国家达成共识，即塑造乌克兰得到更多国家支持的宣传叙事，如果换句话说，就是拖时间。
现在乌克兰正面临战场和宣传上的双重窘境：一方面，5月初俄军在哈尔科夫方向重新发起攻势，严峻的战场局势已经迫使西方多国领导人转变态度，同意乌克兰使用西方武器袭击俄罗斯本土；
乌克兰袭击俄本土的，只有导弹了
另一方面，泽连斯基宣传几年的“10点和平方案”，几乎没有得到过“全球南方”国家支持，这些国家要么拒绝参与所谓的“和平峰会”，要么要求修改峰会拟定的联合声明，比如巴西总统卢拉就曾表示，泽连斯基“不能什么都想要”。
因此，泽连斯基只能将他的和平方案削减到只剩争议声最小的三条，努力塑造出一种乌克兰得到更多非西方国家支持的宣传，这点他本人在接受采访时也承认过，乌克兰身边只有站着越多这样的国家，俄罗斯就越需要考虑他们的影响力。
俄罗斯不介意来中国谈谈，乌克兰呢？
由此可以看出，泽连斯基呼吁中方参会，纯粹只是为了拉拢中国为瑞士峰会的“权威性”背书，这也就凸显出拉夫罗夫的提议非常有趣：既然泽连斯基这么想让中国参与进行，那他敢不敢和俄方在中国的主持下进行谈判呢？
拉夫罗夫这个建议，无疑是将“皮球”踢给了泽连斯基，但就像上文所说，泽连斯基答应的可能性不大，如果他愿意坐下来谈谈，此前我国代表访问乌克兰时就应该有所表示，而不是拖到今年的瑞士峰会。 |
