木叔这篇国际评论，来分析安理会一份加沙停火协议。
6月10日，美国向联合国安理会递交的一份支持以色列促成加沙停火和人质交换协议的草案，以14比0票获得通过，俄罗斯投下了唯一弃权票。
美国驻联合国大使声称，这是投票支持和平，因为它列出了加沙停火和人质交换协议的三个阶段路线图。
第一阶段持续6周，哈马斯释放老弱妇孺人质，以色列以1比30或者50的比例，释放巴勒斯坦囚犯。第二阶段，双方拿出各自条件，为永久停火和释放所有人质以及以色列撤军进行谈判。第三阶段开始加沙重建。
美国表示以色列已经接受，因此草案施压哈马斯接受。哈马斯在安理会决议后表态愿意和调解人合作。
木叔注意到，以色列与哈马斯内部对这份草案都有不同意见。从以色列方面看，内塔尼亚胡冒着极右翼退出政府的风险，和美国一起推动了这个协议文本，细节至今还没对以色列内阁全体成员公开。因而被一些人质疑。
从哈马斯方面讲，他们把以色列先撤军当作交出所有人质的前提，因此在第二阶段双方讨价还价的过程中，一定会出现巨大分歧。
但这是后话，美国的意见是——双方先把第一阶段人质交换程序走完是当前最重要的事情。
另外，木叔注意到——
为了安理会通过这份决议草案，在美国主导下，他们已经修改酝酿了一周多的时间，期间几次和安理会成员讨论。早些时候，中俄都表示对此有疑虑，但如今中俄对此投票的结果有明显差异。
原因就在于两国的中东战略并不一样。
我们之所以投赞成票除了对文本基本满意之外，还有个背景，那就是安理会唯一一个阿拉伯国家阿尔及利亚对美国点头了。我们在巴以问题上的立场众所周知，不会反对阿拉伯人的态度，既然人家都支持了，我们当然也要支持。
俄罗斯和我们不一样，他们参与中东外交更多是与美国进行全球对抗的一部分。就如同俄乌战争中双方虽然都表态应该停火，但没有基本共识一样。这次在美国主导的加沙停火协议表决上，俄罗斯之所以弃权，简而言之就是不想支持美国提出的方案，但反对的话又会得罪所有人，于是弃权。
吉程网，吉诚网，吉e，e传媒，e媒体，e媒网，e网通，自媒体，吉网传媒，吉视传媒，吉诚网，e媒体，e传媒 |
