上周，那场和特普朗的现场电视辩论，对81岁的拜登来说，堪称是一场灾难，他的老态龙钟让几乎所有人都认为：这位美国现任总统的认知能力已经出了问题。
面对电视里那位说话都磕磕绊绊的老人家，就连一向非常支持民主党、在美国社会具很大影响力的《纽约时报》也以发表社论的方式，公开呼吁拜登放弃本次大选，把机会让给另一位更有可能战胜特普朗的民主党人。
另外有消息称，美国民主党内部以及拜登的竞选赞助商们也正在探讨，“选前换帅”是否具有可行性。而哥伦比亚广播公司周日公布的最新民调显示，认为拜登应退选的选民比率由二月时的63%，上升至72%，
不过从目前的消息来看，拜登以及他自己的竞选团队，都表示会继续参选。从民主党的内部来看，拜登此前在党内的初选中，在党代表投票中是获得了压倒性支持的，这才成为了民主党推出的总统候选人，不太可能因为一次电视辩论就被“逼退”。
同样，由于现在民主党和共和党两党候选人的政策基本上是完全相反的，所以拜登和特朗普背后各自的支持者，也不会轻易因为一场电视辩论，就准备把手里的选票投给另外一方，因为这样就等于放弃了自
己最核心的利益。
可能有的朋友没有理解，我们举个例子：拜登要对亿万富翁们加税，而特朗普则是要对他们减税。自从拜登提出这个“加税计划”之后，美国的中上层阶级——尤其是百万富翁们，表示了热烈的欢迎。所以这部分拜登的支持者，宁可接受民主党换个候选人上来，也不会去转而支持特朗普。
但是，拜登支持率快速下降的原因又是什么呢？那只可能有一个原因：很多美国人的核心利益，发生了改变。
在细说拜登老人家的支持率之前，我们先来看看民主党。
民主党自诩美国的“改革派”，他们一直在追求扩大美国政府的权力，因为政府越“集权”，越方便利用各种手段去掠夺世界各地的资源。
所以，民主党有个很大的“票仓”，那就是美国的跨国资本利益集团，因为它们需要一个强大美国政府帮助它们到世界上搞各种强取豪夺。
而支持民主党的另外两个群体就是：有色人种和“圣母”。
民主党支持“种族平等”，支持大量发放免费食品券，黑人、拉美裔、墨西哥裔等有色人种大多都是支持民主党的。
而“圣母”则是指美国那些端“铁饭碗”的人，这些人生活上是旱涝保收的，哪个党执政都不影响他们的工作，所以这些人里面，不知道人间疾苦的“圣母”非常多。
而为了拿到这些“圣母”的选票，民主党搞出了人权、气候、环保、跨性别等话题，来体现自己是一个非常“博爱”的政党。
自打拜登上台以后，他始终绕不开一个非常头疼的问题：通胀。美国近两年为了遏制高企的通胀进行了11次密集加息，但美国政府的过度支出则继续推高着通胀和利率。
在这种情况之下，我们前面所说的有色人种群体首先感受到了巨大的生活压力，因为社会地位本就低下的他们，很快就面临着基本的温饱问题。可能有人想不通这个问题，堂堂全球第一强国，怎么还有人吃不饱穿不暖呢？
这个问题很好回答，大家去看看网络上流传的各种美国“零元购”视频，是不是绝大部分都是有色人种——当然，我们这里并不是歧视有色人种的意思，因为如果不是吃不饱饭，谁会去洗劫店铺呢？
这也是为什么美国的一些州，颁布了“零元购”新规，规定店铺盗窃950美元以下的，不算是盗窃——因为如果定为重罪的，那么就是不给穷人活路了，是要出事的。
再来看“圣母”群体。
“圣母”们虽然高高在上，但是他们确实是不忍心看到饥饿、看到流血、看到不公平的，而这一轮巴以冲突，美国对以色列无条件的各种支持，让大量的“圣母”对拜登非常的愤怒。
现在，以色列更是放言要让黎巴嫩“回到石器时代”，而拜登政府依然义无反顾的表示了对以色列的支持，“圣母”群体要是还能继续支持拜登才怪。
结果来了：民主党的三大支持团体里，跨国资本利益集团、有色人种和“圣母”，后两者都对拜登感到不满，拜登的支持率能上去才怪。
最后我们来看特朗普，特朗普一直坚持“美国优先”，先让美国人生活好起来，此外特朗普一直呼吁结束俄乌战争，大肆批评拜登的中东政策。这也怪不得拜登和特普朗的这次辩论后的即时民调显示，有14%的人表示会重新考虑，有5%的选民更是表示“已经改变主意”。
拜登究竟是知难而退，还是继续固执地走下去，这不仅是摆在拜登家族面前的一个问题，更是民主党的一项重大政治选择。
|
