【文/观察者网 林兆楠】
首场辩论的惨败近一周后，关于是否继续推举拜登为民主党总统候选人的争论持续发酵。
当地时间周二（2日）晚上，美国有线电视新闻网（CNN）报道称，对拜登在辩论中的糟糕表现深感忧虑，越来越多的民主党领导人与高级成员表示，他们希望拜登为了民主党的利益和国家让位。
CNN 报道称其采访的 20 多名匿名的现任和前任民主党官员、捐助者和拜登长期盟友中，许多人表示他们已经下定决心，认为总统应该退出竞选，其中一些人认为他需要在本周宣布这一决定。
CNN透露，这些民主党人仍没有向拜登直言让位一事，而是寄希望于他自行决断。然而，拜登这周末开始访问摇摆州的计划表明，至少这周他没有这个打算。
与之相反，拜登团队想要通过行动证明他足以胜任又一四年任期。
然而，据CNN统计，在同样的四年任期中，拜登举行了36次新闻发布会，这一数字在特朗普任内则是 64 次。
“是一个意外？还是一种常态？”
德克萨斯州众议员劳埃德·多格特 （Lloyd Doggett）本周二成为第一位呼吁总统退出竞选的众议院民主党人，他表示，如果拜登继续竞选并输给特朗普，“风险太大”。
前众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）告诉微软-全国广播公司（MSNBC），一个合理的问题是，拜登的表现“是一个意外？还是一种常态？”
民主党高层指出，这一次拜登不像是奥巴马2012年首次辩论失利那样，区别在于“如果这是唯一一次，拜登或许能够挺过难关”，来自国会的民主党高级官员告诉CNN，“但这不会是唯一一次”。
雪上加霜的是，本周一美国最高法院裁定特朗普享有很大程度的豁免权加大了民主党人的赌注，使得促使拜登下台一事显得更加紧迫。
CNN引用民主党高级人士的话指出，最高法院裁决使得特朗普更加肆无忌惮，也意味着如果他胜选将可以通过自我赦免逃过几乎所有的法律制裁。除了将在9月宣判的“封口费”一案，将使他成为首个被定罪的总统候选人，乃至是总统。
拜登在辩论后参加竞选集会IC Photo 与此同时，本被民主党内部寄予厚望的拜登家人，在退选一事上却相向而行，多家美媒报道显示，在上周末辩论之后的时间里，拜登一家“挤在”戴维营，他的家人不断鼓励他继续参选，并将失误归究于竞选团队。
拜登竞选团队在辩论结束的周末发布了一份备忘录，声称他在辩论后几乎没有失去支持。另一份内部备忘录也称，他将留住许多对他辩论表现持负面反应的选民的支持。
“拜登有一个词你知道：固执”，一位过去曾公开支持拜登但私下认为拜登需要下台的民主党高级官员说。“我们试图给他空间，让他意识到这是一场多么大的灾难”。
然而，拜登并没有亲自联系民主党领导人来安抚他们或征求反馈意见，许多消息人士告诉 CNN，考虑到辩论的后果，他们对此感到震惊。
支持拜登的声音也没有消失，参议员拉斐尔·沃诺克（Raphael Warnock）周日告诉《国会山报》（The Hill），拜登“绝对不应该”退出。
据美联社（AP）报道，佛蒙特州参议员，曾经参与过民主党党内初选，代表党内激进力量的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），公开表示他不希望拜登退选，即便不确定拜登能否获胜。
“总统选举不是格莱美奖最佳歌手或艺人的角逐。它关乎谁拥有影响我们生活的最佳政策”，桑德斯说，“我将竭尽全力确保拜登连任”。
值得注意的是，桑德斯出生于1941年，比拜登年长一岁。
换谁上？怎么上？
与拜登是否让位问题平行发酵的，是关于谁能够替代他的问题。
《纽约时报》（The New York Times）整理了潜在拜登替代者的名单，其中包括副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）、加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）、密歇根州州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）等人。
美联社透露，包括上述在内的与拜登关系紧密的人士，正在非正式地讨论如果拜登突然改变方针退选后可能采取的行动，对话中包括讨论潜在的竞选搭档。
与此同时，名单上的官员近几天都公开承诺支持拜登，与之平行的是拜登团队试图冷处理替代者问题。
本周一，一些“反特朗普”阵营的共和党领袖与拜登竞选官员私下会面，鼓励他退出竞选。
被期望替代拜登的加文·纽森在辩论后否定这一可能“政客”网站 同时存在的，是替换拜登的流程问题。
今年春天，拜登在各州初选中几乎赢得了所有代表，在8月19日的民主党全国代表大会（DNC）前， 7月21日至8月7日举行的线上唱名上代表将表决，正式确定拜登的候选人地位。
民主党全国委员会主席杰梅·哈里森（Jaime Harrison）周二明确表示，该党规则不允许制定 B 计划，选民明确支持拜登成为总统候选人，超过 99% 的代表已承诺在大会上推举他。
美国广播公司（ABC）分析指出，如果拜登决意继续参选，替换他的唯一的可能是，明确支持拜登的3894余人中，有超过1976人不在第一轮投票支持拜登，并在闭门会议后再投票。
而这在技术与流程上是几乎不可实现的。
一些民主党全国委员会和州党员认为，如果在全国代表大会上变更对候选人的支持，将十分不“民主”，因为选民被排除在这一直接过程中。
但是，民主党代表所立下的是“承诺”，而不是“绑定”支持某位候选人，党代表“应本着良心”反映选举他们的人的观点，这意味着与选民观点相背的投票将不会受到惩罚。
这一程序问题可以在民主党即将召开的委员会会议上被解决，但目前没有任何这方面的动作。
即便如此，这次大选还多条程序上与资格上的规则，以确保拜登是唯一一名可以被票选为总统候选人的民主党政客。
正因如此，几乎所有美媒都指出，民主党换掉拜登作为总统候选人的唯一可能，就是他主动退选。
历史重演？
对于拜登与其失败的担心不止于民主党内部，也超越了本次大选。
首场辩论隔天（28日），美国历史最悠久的杂志之一，以文学而非政治享誉的《大西洋月刊》（The Atlantic）刊登文章指出，既然2020年，拜登是因为面对特朗普的“威胁”而要保卫“民主”参选，出于同样的理由，他现在该做的是退选让位，因为这是“民主”胜利的唯一可能。
长期被认为立场支持民主党与拜登的《纽约时报》编委会在同日发表专栏，呼吁同样的内容。
“为了效命国家，拜登总统应该退出竞选”，编委会在标题中直言。
同一天，《国会山报》报道称，拜登发言人通过短信表示，“他当然不会退出”。
劳埃德·多格特，首位公开声明反对拜登作为候选人的民主党参议员，在他的声明中指出，“我代表的国会选区的核心曾由林登·约翰逊（Lyndon Johnson）代表。在截然不同的情况下，他做出了退出的痛苦决定。拜登总统也应该这么做”。
他所指的是1968年，时任美国总统约翰逊宣布放弃寻求第二任期，因为民主党党内初选结果与美国民意不支持他这么做。
亲巴勒斯坦人士抗议拜登特朗普的首场辩论IC Photo 资料显示，美国国内政治的不成文的习惯是，如果现任总统寻求连任第二任期，其党派内将不会有实质性反对。
约翰逊是其中特例，不满于其任上美国扩大介入越南战争，以及他对于民权、经济等一系列问题的处理，1968年民主党内部有两人试图挑战他，并获得了相当支持。
在此压力下，约翰逊不得不公开宣布不再寻求连任。
据美媒报道，现在民主党内部开始越来越多的说起，拜登重演约翰逊路线的可能性。
值得注意的是，1968年总统大选，最终以替代约翰逊代表民主党的休伯特·汉弗莱（Hubert Humphrey）赢得191张选举人票，大败于共和党候选人理查德·尼克松的301张收场。
而在六年后的1974年，赢下连任选举的尼克松，因为“水门”事件不得不主动辞去总统职位，换取继任者福特对他的赦免。
|
