知远战略与防务研究所 王涛/编译
自：印度国防分析研究所第31期研究报告
【知远导读】本篇推送节选自印度国防分析研究所2013年4月发布的第31期研究报告，原文标题为《印度的核三位一体：净评估》，作者艾杰·拉勒为印度国防分析研究所高级研究员，研究领域为大规模杀伤性武器、太空技术、国家安全等。
报告讨论了在印度通常称为核三位一体的核武器投送机制。本文主要分为四个部分。第一部分试图为整体讨论设定背景。第二、第三、第四部分分别对用于向目标进行核武器投送的导弹部队、空中平台和潜艇平台进行评估。第五部分对不同类型的核武器投送系统投送的核弹头数量与当量进行对比分析。
报告全文约2.5万字，篇幅所限，推送部分为节选。
核三位一体本质上有三个主要组成部分——用于投送核武器的战略轰炸机、洲际弹道导弹和潜射弹道导弹。建设这种三分支能力的原因是为了大大降低在敌方的第一次核打击中，国家整个核结构被摧毁的可能性。三位一体为遭受核攻击的国家提供了以核手段迅速做出反击的能力。这种系统本质上增强了国家核力量的威慑潜力。
三位一体从根本上代表了核武器的三个基本投送平台，例如用于陆基的垂直发射系统、机动起竖发射车、轨道机动发射装置等系统，还有用于空基的战斗机和战略轰炸机，以及用于海基的水下潜艇。
在讨论核三位一体之前，了解核弹药的性质和杀伤力非常重要。1945年8月6日，美国用原子弹袭击了日本城市广岛。这枚炸弹相当于2万吨三硝基甲苯，这是一种黄色的结晶化合物，主要用作炸药，夷平了这座城市，杀死了成千上万的平民。第一次热核（“氢弹”）试验释放的能量相当于大约1000万吨三硝基甲苯炸药的能量。现代热核武器的重量可能在1000千克与1100千克之间，产生的爆炸力可与120多万吨三硝基甲苯炸药的爆炸威力相当。即使是一枚小型核装置也可以通过爆炸、烈火和辐射摧毁整个城市。
尽管有核国家在核武器领域进行了大量投资，但现实是，要提出切实可行的方法将核武器应用于战场仍存在困难。人们很难找到一个不能用常规武器攻击的目标。因此，实际使用核武器只会是出于政治原因。为了应对核攻击，各国必然不可避免会依赖于第二次打击能力。这种需要突出了不同投送系统模式的重要性。这样的三位一体将有助于增加对手核计划的复杂程度。
冷战期间，核武器是当时的超级大国——美国和前苏联——威慑战略的核心。美国已经部署了各种各样可以携带核弹头的系统。其中包括核地雷，火炮，近程、中程、远程弹道导弹，巡航导弹，还有重力炸弹。战地美军部队在飞机上、水面舰艇上、潜艇上以及固定的陆基发射器上部署了这些武器。这是美国采取的一项复杂战略，包括详细的作战计划，指导在与苏联及其盟国发生冲突时使用这些武器。
在第二次世界大战期间，与苏联相比，美国拥有核优势。然而，到了20世纪50年代末，苏联已经建立了令人信服的核武库来挑战这一优势。到了20世纪60年代中期，单边威慑让位于“相互威慑”，形成战略僵局。不幸的是，在随后的几年中，核武器的库存大幅增加。然而，在冷战时期，相互确保摧毁的概念帮助避免了超级大国之间的核冲突。这些大国明白有效威慑的重要性，这种威慑可以在突然的核袭击中幸存下来。这就要求设计和发展精确的投送系统，以便在即将发生攻击时便于疏散，或者可以继续部署在公海上。
上述讨论可以被视为核三位一体基础的背景，本质上是一种确保大规模二次打击能力的结构，并为威慑提供更多的“牙齿”。
迄今为止，唯一在实际冲突（广岛和长崎）中使用的核弹是由轰炸机投下的。轰炸机/空中平台为攻击者提供了极大的灵活性，攻击者甚至可以在最后一刻中止任务，或者根据需要改变目标。飞机能携带各种类型的导弹/炸弹，这给入侵者提供了更多的选择来计划任务。由于人为因素在整个任务中的重要参与，对技术的依赖受到限制。在现代作战中，空中平台用于投送低当量武器进行精确空袭。
弹道导弹在进行核攻击方面具有显著优势。它们可以运行更远的距离，因此在部署方面也具有灵活性。导弹发射井可能位于国内纵深，而且大多数此类平台本质上可移动。它们具有良好的精度，在特定情况下，可在一次火箭发射中提供多个瞄准打击的选择。此外，对同一目标进行多次发射的饱和突袭有助于欺骗反导防御系统。值得注意的是，在使用轰炸机或弹道导弹作为武器投送平台的情况下，没有“确保的生存能力”。
弹道导弹战略核潜艇被认为是最好的投送平台。这种潜艇不太容易受到敌人的攻击。它们可以在广阔的海洋中以最小的暴露程度实施作战。因此，弹道导弹战略核潜艇作为报复性/二次打击武器非常有用。他们确实受困于一些弱点，例如在港口或母港遭受反潜战的破坏。然而，相对而言，它们可以被视为比轰炸机或弹道导弹更安全的选择。
印度独立后，根据1948年的《原子能法案》，以和平发展为重点，开始了由霍米·J·巴巴领导的核计划。在1962年与中国发生冲突后，特别是在中国于1964年进行了首次核试验之后，印度渴望成为一个核国家。1974年5月18日，印度进行了第一次核爆炸——“和平核爆炸”。这次代号为“微笑佛陀”的试验是在印度西部一个名为波卡兰的小村庄的沙漠地带进行的。从那以后，这次试验被称为“波卡兰-1”，它已经展示了大约12千吨的当量。1998年5月11日，印度在波卡兰地下试验场试验了3个装置，随后在1998年5月13日又进行了两次试验。这些试验包括当量约为12千吨的裂变装置、当量约为43千吨的热核装置和次千吨的装置。
作为核武器国家，印度希望拥有“最低限度的可靠威慑”。印度在1998年（“波卡兰-2”）核试验后采取了“不首先使用”政策。据保守估计，印度大约有50件核武器。也许印度可以拥有武器级钚，以制造比它现有的更多的双重武器。印度有核邻国，即中国和巴基斯坦。过去，印度与这两个国家都有过冲突，至今仍有许多分歧，包括未达成的边界协议。重要的是要认识到，由于利益冲突，该地区爆发冲突的可能性很大。中国早在1964年就在印度之前采取了“不首先使用”政策，申明“在任何时候，在任何情况下”都不首先使用核武器。
表1．投送系统
资料来源：作者使用简氏防务信息中心、斯德哥尔摩国际和平研究所和世界空军与导弹威胁数据库生成。
上表显示了印度、中国和巴基斯坦以核三位一体为中心的能力。
印度最具冲突性的边界问题主要与巴基斯坦有关。巴基斯坦没有宣布它的核条令，也不赞同“不首先使用”政策。然而，这并不一定应该被理解为首先使用核武器的原则。与此同时，巴基斯坦的政治局势始终动荡不安，他们默许将恐怖主义作为对付印度的一种军事选择（无论是和平时期还是战争时期），而且主要是对核按钮的军事控制，这使得情况变得错综复杂。他们核武库安全的真实性仍然值得怀疑。巴基斯坦拥有强力空军和导弹部队，在必要的情况下可向正确的目标投送核武器。
导 弹
地区不稳定的安全局势促使印度投资发展导弹技术，以保护其国家安全利益。1983年7月26日，综合制导导弹发展计划开始对导弹进行全面研究开发。负责该计划发展的主要机构是印度国防研究与发展组织（DRDO）和军械厂。该计划的目的是开发各种类型的战略导弹。综合制导导弹发展计划已经开发了5种导弹及其改型：“大地”、“烈火”、“阿卡什”、“特里舒尔”和“纳格”。2008年1月8日，DRDO正式宣布综合制导导弹发展计划成功完成。“烈火”导弹属于中程到洲际弹道导弹族。自1989年第一枚技术演示导弹试射以来，DRDO一直在进行这种导弹的射程测试。
作为一个具有战略重要性的项目，“烈火”系列导弹从综合制导导弹发展计划中分离出来，现在作为一个单独的项目发挥作用。DRDO已经开发了不同射程的“烈火”系列弹道导弹。该项目包括“烈火-1”（约700千米）、“烈火-2”（射程2000千米）、“烈火-3”（射程3000千米）、“烈火-4”（射程3500千米）和“烈火-5”（射程5000千米）。虽然由于其射程，“烈火-5”被称为洲际弹道导弹是有争议的，但根据本文的目的，我们将引用“烈火-5”作为洲际弹道导弹。下表提供了这方面的一些有用的细节：
表2．印度导弹
资料来源：《导弹威胁：印度导弹》。
弹道导弹系统作为投送平台提供了重大优势，但也受到一些限制。有效发射核武器的系统的基本特征包括射程、有效载荷、精度、突防和可靠性。导弹具有更好的射程变化优势，从大约1000千米或更短的近程弹道导弹到超过5000千米的洲际弹道导弹。在精度方面，有了先进的导航和现代计算机控制的制导包，包括导弹的响应时间和转向力，导弹可以非常精确地击中目标。弹道导弹打击目标的高速度和大角度使得它们相当难以防御，因此突防能力非常优越。
有时候，可携带核弹头的弹道导弹的有效载荷能力被视为一种限制，因为核弹头重量的任何增加都会导致导弹射程的妥协。除此之外，在弹道导弹再入飞行器及其炮弹中，设计师需要加入压载材料，这基本上是一个无用的重量，以平衡作用于这个材料上的核载荷的惯性力和力矩。因此，弹头不得不进一步妥协。
弹道导弹投送和持有核弹头的可靠性与作战飞机投送平台相比较低。另外，大多数最新的弹道导弹由基于固体推进剂的推进系统组成，一旦导弹发射就不能控制。通常情况下，超过一定性能的控制系统的质量不能显著改变核弹头的精度，因为很大一部分误差是在飞行的动力阶段之后随着载具重新进入大气层出现的。
下表提供了印度、巴基斯坦和中国弹道导弹库存概览：
表3．印度、中国、巴基斯坦弹道导弹库存
资料来源：简氏战略武器系统、中国防务网站与全球安全组织网站。
资料来源：作者使用简氏、国防信息中心、斯德哥尔摩国际和平研究所、全球安全组织网站和世界空军与导弹威胁数据库生成。
吉诚网，吉e，e传媒，e媒体，e媒网，e网通，自媒体，吉网传媒，吉视传媒，吉诚网，e媒体，e传媒 |
