10日，“美国在台协会”（AIT）新任处长谷立言与赖清德会面。他在发言时重申美国对台支持，并称这符合美国长年以来的“一中政策”。这次会面原本只是程序化的客套而已，并不“吸睛”，但赖当局一个小动作，却让其成为备受热议的话题。
问题就出在谷立言提及“一中政策”的这句话。这句话是谷立言当着赖清德的面，用中文说出来的，并且明确写进了AIT在会后发布的新闻稿中。然而，在赖清德办公室的会后新闻稿中，“一中”两字却被删掉了。
如何看待这一事件？可从三个层面来观察，分别是美国为何当面提一中、赖办为何删一中，以及此事件所暴露出的赖清德“失控”风险与“台美关系”危机。
前两个层面的答案是相当明确的。美国强调“一中政策”，就是为了提醒赖清德不要跳出当前的两岸基本框架，在美方所划定的区域内来玩。这说明美方对“台独”越界踩线的严重后果有着清晰的认知，深知任由“台独”暴冲不符合美方利益。
类似提醒早在赖清德选举时已如影随形。与华盛顿关系密切的美涉台问题专家葛来仪，曾与另外两名学者共同发文，公开喊话赖清德冻结“台独”党纲。有台湾学者针对此次事件指出，美方新闻稿内容一定经过反覆斟酌，AIT会这样“画重点”，无疑是再度强调拜登政府的对台政策，提醒台湾意味浓厚。
至于赖办为何删，当然是为了维护赖清德上台后提出的新“两国论”的“政治正确”。赖清德不允许台湾社会发现，原来他的“台独”主张与美国政策并不同调。当民众看到美官员用中文说出“一中”这两个字时，对赖清德刻意制造的“两国”谬论可谓重大打击。
美与赖各怀心思，但既然“消音”之举已成事实，接下来的讨论重点应该是事件所暴露出的问题。首先是赖清德拼命想捂却没有捂住的台美不同调问题。双方虽然对“抗中”有共识，但对具体方式、行事节奏，以及最重要的——要下多大的筹码、付出多大的代价，看法迥异。
这是一个赖清德单方面刻意制造的新问题，他的前任者蔡英文因为对美国言听计从，并没有这个烦恼。蔡英文也“独”，但她的谋“独”方式会屈从于美方的“战略模糊”；赖清德的危险性则体现在，他不光自己明牌“台独”，还要反向刺激美方“战略清晰”。
不同调的现象证明，选前美方出现的“疑赖论”此刻仍有其现实意义。虽然赖清德利用各种场合向美方表忠心，也通过各种手段打压岛内“疑美论”，美方更将“美国人”萧美琴放在赖副手的位置上做“监军”，但赖清德的顽固、偏执仍存在将美方拖下水的风险。
香港“中评社”社论指出，赖清德上任近两个月以来，非但没有寻求和平设法避战，反而频频发出引战甚至求战信号，其意图昭然若揭。但必须指出的是，此举危险至极！
文章强调，赖不顾警告公然发表引战之言挑衅大陆，错判了大陆捍卫国家领土完整的决心；企图军事化武装台湾并将台湾人民绑上战车，错判了台湾民意对战争的容忍底线；不遗余力配合打“台湾牌”甚至甘愿成为美国战争代理人，错判了美国所谓“对台承诺”。
赖清德身上的“失控因子”，也是“台美关系”的裂痕所在。美方意图通过“以台制华”令两岸中国人鹬蚌相争，自己坐收渔利；而赖清德却妄想拉着美军对抗解放军，在大国冲突当中为“台独”寻求空间。
当岛内舆论喊话赖当局“不要把台湾变成乌克兰”时，舆论看到的是乌克兰满目疮痍、人民流离失所的惨景，而赖清德看到的可能是泽连斯基因战争冲高民调支持，甚至可以直接取消选举，长期连任。如此疯狂的政治赌徒，必将成为各方的“公敌”。
吉诚网，吉e，e传媒，e媒体，e媒网，e网通，自媒体，吉网传媒，吉视传媒，吉诚网，e媒体，e传媒 |
